Садржај

• Кораци
• 1. део од 4: Научни докази који оповргавају постојање Бога
• Део 2 од 4: Културни докази који оповргавају постојање Бога
• 3. део од 4: Филозофски докази који оповргавају постојање Бога
• 4. део 4: Припрема за дискусију о религији
• Савјети
• Упозорења

Већина људи у свету верује у постојање Бога. Објективно, расправљати о његовом постојању није лак задатак. Међутим, можете направити убедљив доказ да не постоји коришћењем научних, филозофских и културних доказа. Без обзира на који приступ приступили, када разговарате о постојању Бога, не заборавите да останете љубазни и обзирни према особи са којом разговарате.

Кораци

1. део од 4: Научни докази који оповргавају постојање Бога

1. 1 Укажите да жива бића нису савршена. Аргумент о несавршености указује на то да ако је Бог тако савршен, зашто је створио нас и толико других живих бића тако лоше? На пример, подложни смо многим болестима, кости нам се лако ломе, а како старимо, тело и мозак пропадају. Такође можете поменути наше лоше дизајниране бодље, нефлексибилна колена и карличне кости које доводе до тешког порођаја. Све ово је биолошки доказ да Бог не постоји (или доказ да нас је створио несавршенима, што значи да нема потребе да му се клањамо).
   • Вјерници могу оспорити овај аргумент изјавом да је Бог савршен и учинио нас што је могуће савршенијим. Такође могу тврдити да оно што сматрамо манама заправо има сврху у Божјем стварању.
   • Неки кажу да је првобитно Бог створио човека савршеним, али када је човек згрешио против њега, грех је покварио првобитну творевину, па су се у свету појавили уништење и смрт. Имајте на уму да ћете се можда суочити са овим контрааргументом.
2. 2 Истакните да се све натприродно може објаснити научним терминима. Аргумент "Бог празнина" се врло често користи када људи покушавају да докажу постојање Бога. Заснива се на чињеници да, иако савремена наука објашњава највише од свега што постоји, још увек није у стању да објасни неке ствари. Можете оповргнути ову тврдњу рекавши да се број ствари које не разумијемо наставља смањивати сваке године, те да су научна објашњења замијенила теистичка, док натприродна или теистичка објашњења никада нису замијенила научна.
   • На пример, можете навести пример теорије еволуције као једно од подручја у којима је научно објашњење разноликости врста у свету заменило богоцентрично.
   • Реците да се религија често користи за објашњење необјашњивог. Грци су користили Посејдона да објасне појаву земљотреса, за које сада знамо да су последица кретања тектонских плоча.
3. 3 Укажите на непрецизности креационизма. Ако се постојање света може објаснити научним терминима, онда није потребно рећи да га је Бог створио. Према Оццамовом бријачу, најједноставније објашњење је обично најбоље. Креационизам је веровање да је Бог створио свет, обично релативно недавно, пре око 5000-6000 година. Искористите огромну количину доказа који то оповргавају, као што су еволуционе чињенице, фосили, датирање радиокарбона и ролне леда, како бисте оспорили постојање Бога.
   • На пример, можете рећи следеће: „Стално налазимо камење старо милионе, па чак и милијарде година. Зар ово не доказује да свет није могао бити створен недавно? "
   • Неки би могли тврдити да Земља изгледа старо јер је Потоп промијенио климу и геологију. Међутим, ово не објашњава постојање милиона кратера на Месецу и супернова у свемиру.

Део 2 од 4: Културни докази који оповргавају постојање Бога

1. 1 Укажите на то да је вера у Бога друштвено одређена. Постоји неколико варијација ове идеје. То можете објаснити чињеницом да у релативно сиромашним земљама скоро сви верују у Бога, али у прилично богатим и развијеним земљама број верника је приметно мањи. Такође можете рећи да су образованији људи склонији идеји атеизма од људи са нижим степеном образовања. Ове две чињенице заједно указују на то да је Бог само производ култура, а вера у њега зависи од личних околности сваке од њих.
   • Такође можете истаћи да људи одгајани у истој религији у великој мери држе ове верске погледе током свог живота. Они који су одрасли у религиозној породици ретко и сами постају религиозни.
2. 2 Истакните да чињеница да већина људи верује у Бога не доказује да он постоји. Један од уобичајених разлога за веровање у Бога је тај што већина људи верује у њега. Овај аргумент „консензуса“ може такође сугерисати да, пошто толико људи верује у Бога, такво веровање мора бити природно. Међутим, ову идеју можете прекинути изјавом да вам чињеница да већина људи верује у нешто не говори да је то истина. На пример, могли бисте рећи да је у одређеном временском периоду већина људи сматрала ропство прихватљивим.
   • Реците да ако особа није упозната са религијом или идејом постојања Бога, никада неће веровати у њу.
3. 3 Откријте разноликост верских уверења. Препознатљиве особине и карактеристике хришћанског, хиндуистичког и будистичког Бога веома се разликују једна од друге.Стога бисте могли рећи да чак и ако Бог постоји, немогуће је одредити којега Бога треба обожавати.
   • Ова идеја је позната као „аргумент из сукобљених религија“.
4. 4 Укажите на противречности у верским текстовима. Већина религија своје свете текстове сматра резултатом и доказом постојања свог Бога. Ако можете указати на контрадикције и друге мане светих текстова, онда пружите чврсто оправдање за чињеницу да Бог не постоји.
   • На пример, ако један део светог текста описује Бога као да опрашта, а затим брише цело село или државу са лица, можете искористити ову очигледну контрадикцију да покажете да Бог не постоји (или да свети текстови лажу).
   • У случају Библије, може се са сигурношћу рећи да су у одређеном периоду читави стихови, приче и анегдотски моменти измишљени или преиначени. На пример, Марко 9:29 и Јован 7: 53–8: 11 преписани су из других извора. Истакните да ово јасно доказује да су свети текстови само гомила креативних идеја неке особе, а не божански надахнуте књиге.

3. део од 4: Филозофски докази који оповргавају постојање Бога

1. 1 Да је Бог постојао, не би толерисао толико неверовање. Овај аргумент сугерише да би на местима где је атеизам раширен Бог сишао или лично интервенисао у световним пословима и открио се атеистима. Сама чињеница да има толико атеиста и да Бог није покушао да их убеди божанском интервенцијом значи да нема Бога.
   • Вјерници могу оспорити ову тврдњу рекавши да Бог допушта слободну вољу, па је невјера неизбјежан исход. Они могу у својим светим текстовима навести конкретне примере о случајевима када се Бог открио онима који су одбили да верују у њега.
2. 2 Изложите контрадикције у вери друге особе. Ако се његово веровање заснива на идеји да је Бог створио свет зато што „све има почетак и крај“, питајте га: „Ако је тако, ко је онда створио Бога?“ Тиме указујете да је друга особа неправедно претпоставила да Бог постоји, док у ствари иста порука (да све има почетак) доводи до два опречна закључка.
   • Људи који верују у Бога могу то оспорити рекавши да је, свемогућ, изван времена и простора, па је стога изузетак од правила да све има почетак и крај. У овом случају аргумент треба усмерити ка контрадикторној идеји свемоћи.
3. 3 Проширите проблем зла. Проблем са злом је у томе како Бог и зло могу постојати истовремено. Другим речима, ако Бог постоји и он је добар, онда мора уништити свако зло. Можете рећи: "Да се ​​Бог заиста побринуо за нас, онда не би било ратова."
   • Ваш саговорник би могао одговорити овако: „Људско правило је зло и погрешно. Људи чине зло, а не Бог. " Дакле, ваш противник може поново прибећи идеји слободне воље и оспорити идеју да је Бог одговоран за сва злодела која се дешавају у свету.
   • Можете ићи даље и рећи да ако постоји лош Бог који дозвољава да се зло учини, није вредан обожавања.
4. 4 Покажите да за морал није потребна религија. Многи верују да би без религије планета утонула у хаос неморала и неморала. Међутим, можете рећи да се ваши поступци (или било који други атеиста) практично не разликују од поступака верника. Схватите да иако нисте савршени, нико није, и да вера у Бога не чини нужно особу моралнијом или праведнијом.
   • Можете побити идеју моралнијег верника рекавши да религија не само да не води доброти, већ води злу, будући да многи религиозни људи чине неморална дела у име свог Бога.На пример, можете поменути шпанску инквизицију или верски тероризам широм света.
   • Штавише, животиње које нису у стању да разумеју људски концепт религије показују јасне знаке инстинктивног разумевања моралног понашања и онога што је исправно, а шта погрешно.
   • Могли бисте рећи да је морал друштвена норма неопходна за колективни опстанак, а не нужно повезана са духовношћу.
5. 5 Покажите да за добар живот није потребан Бог. Многи верују да само са вером у Бога човек може живети богат, срећан и испуњен живот. Међутим, можете истаћи чињеницу да многи неверници живе срећније и успешније од оних који бирају религију.
   • На пример, разговарајте о Ричарду Докинсу и Кристоферу Хиченсу и великом успеху који су постигли упркос чињеници да обојица не верују у Бога.
6. 6 Објасните контрадикцију између свезнања и слободне воље. Чини се да је свезнање (способност да се све зна) супротно многим вероисповестима. Слободна воља је идеја да сте ви одговорни за своје поступке и стога одговорност за њих такође сносите ви. Већина религија верује у оба концепта, иако нису компатибилна.
   • Реците свом противнику: „Ако Бог зна све што се догодило и шта ће се догодити, као и сваку мисао која вам се појави у глави чак и пре него што о томе и помислите, онда је ваша будућност унапред готов закључак. Ако је тако, како нам онда Бог може судити за оно што радимо? "
   • Људи који верују у Бога могу на ово одговорити овако: "Иако Бог унапред зна све одлуке које ће особа донети, његове радње су и даље резултат његове слободне воље."
7. 7 Објасните да Бог не може бити свемогућ. Свемоћ је способност да се учини све. Ако је Бог могао све, онда би могао, на пример, да нацрта квадратни круг. Али пошто је то противно целој логици, нема разлога веровати да је Бог свемогућ.
   • Можете предложити још један логички немогућ принцип. Бог не може истовремено знати и не знати нешто.
   • Такође бисте могли рећи да ако је Бог свемогућ, зашто допушта да се десе природне катастрофе, масовна убиства и рат?
   • Неки верници су изнели идеју да Бог можда није свемогућ и да иако је његова моћ веома велика, он ипак не може све. Тиме објашњавају зашто Бог може учинити нешто, али нешто не може.
8. 8 Пренесите на њих потребу да се докаже постојање Бога. Истина, немогуће је доказати да нешто не постоји. Све може постојати, али да би вјера била препозната и вриједна пажње, потребни су увјерљиви докази у њену корист. Позовите верника да пружи доказ да Бог постоји.
   • На пример, можете се запитати шта се дешава после смрти. Многи верници такође верују у загробни живот. Нека они пруже доказе о постојању овог загробног живота.
   • Духовни ентитети попут Бога, ђавола, раја, пакла, анђела, демона и других никада нису (и не могу се) научно проучавати. Укажите на чињеницу да је једноставно немогуће доказати постојање свега овога.

4. део 4: Припрема за дискусију о религији

1. 1 Темељно проучите теорију. Припремите се да тврдите да нема Бога читајући основне аргументе и идеје познатих атеиста. На пример, могли бисте почети са књигом Цхристопхера Хитцхенса Бог није љубав: Како религија све трује. Још један велики извор рационалних аргумената против постојања религиозног божанства је књига Рицхарда Давкинса Бог као илузија.
   • Поред истраживања разлога атеизма, требало би да научите и о свим порицањима и изговорима са верског становишта.
   • Упознајте се са питањима и уверењима која ваш противник може критиковати и побрините се да достојанствено браните своје идеје.
2. 2 Организујте своје размишљање на логичан начин. Ако ваши разлози нису представљени на једноставан и разумљив начин, ваша порука ће бити изгубљена. На пример, када објашњавате како је религија неке особе одређена њеном културом, морате се уверити да се ваш противник слаже са сваком од ваших премиса (главне тачке које воде до закључка).
   • Могли бисте рећи: "Мексико су основали католици, зар не?"
   • Када кажу да, пређите на следећу премису: "Да ли је већина људи у Мексику католици?"
   • Када поново кажу да, пређите на закључак рекавши: „Разлог зашто већина људи у Мексику верује у Бога је историја религиозне културе у тој земљи.
3. 3 Будите сусретљиви када расправљате о постојању Бога. Вера у Бога је прилично осетљива тема. Приступите аргументу као разговору у којем и ви и ваш противник имате убедљив случај. Говорите пријатељски. Питајте их зашто тако снажно верују. Стрпљиво саслушајте њихове разлоге и размислите о одговору на оно што чујете.
   • Замолите свог противника да говори о изворима (књигама или веб страницама) где можете сазнати више о њиховом гледишту и веровању.
   • Веровање у Бога је тешко и тврдње о постојању Бога (за или против) не могу се узети као чињенице.
4. 4 Задржи смиреност. Расправа о постојању Бога може постати емоционално стресна. Ако постанете превише узнемирени или агресивни током свађе, можете почети несувисло говорити и / или рећи нешто због чега ћете касније пожалити. Дубоко удахните да бисте остали мирни. Дубоко удахните кроз нос пет секунди, а затим издахните кроз уста три секунде. Наставите тако док се не смирите.
   • Успорите брзину говора како бисте имали више времена да размислите о томе шта желите да кажете, а не да замаглите оно због чега касније жалите.
   • Ако почнете да се љутите, реците противнику: „Договоримо се да сви остану убеђени“, а затим се разиђите.
   • Будите љубазни када разговарате о Богу. Не заборавите да је за многе људе тема религије прилично осјетљива. Не користите увредљиве изразе као што су „лош“, „глуп“ или „ненормалан“. Не призивајте имена противника.
   • Уместо постизања договора, на крају расправе, ваш противник би могао изговорити подмуклу фразу: "Жао ми је што идеш у пакао." Не реагујте на овај пасивно-агресиван начин.

Савјети

• Не морате да се расправљате о постојању Бога са сваким верником кога сретнете. Добри пријатељи не морају да се међусобно свађају око свега. Ако увек започињете свађу са пријатељем или покушавате да га придобите на своју страну, будите спремни на чињеницу да ћете имати једног пријатеља мање.
• Многи људи бирају религију како би покушали да превазиђу тешку животну фазу, на пример, зависност или трагичну смрт вољене особе. Иако религија може позитивно утицати на живот особе и помоћи јој у тешким временима, то не значи да су идеје које леже у основи религије истините. Ако сретнете некога ко тврди да му је религија помогла, будите опрезни и пазите да га не увредите. Не морате да избегавате ту особу или да се претварате да је разумете.

Упозорења

• Увек будите љубазни када разговарате о вери.