Садржај

• Кораци
• Савет
• Упозорење

Већина људи на свету верује у Бога. Аргумент да Бог не постоји може бити прилично изазован. Међутим, можете користити све научне, историјске, филозофске и културне доказе како бисте изнели уверљив аргумент да Бог не постоји. Који год приступ да приступите, морате бити љубазни и будни када се препирете око тога да ли Бог постоји или не.

Кораци

1. део од 4: Коришћење науке за побијање постојања Бога

1. 

   Питање је да сва жива бића нису савршена. Аргумент заснован на несавршености је да, ако је Бог савршен, зашто је онда створио људе и друга створења са толико недостатака? На пример, подложни смо разним болестима, кости су крхке, а наша тела и умови се дегенеришу са годинама. Такође бисте могли да поменете да имамо нестабилну кичму, нефлексибилна колена и карличну структуру која отежава порођај. Поред тога, биолошки докази показују да Бог не постоји (или да нам није добро креирао нас, и у том случају немамо разлога да Му се клањамо).
   • Они који верују у Бога могу тврдити да је Бог савршен и да нас је учинио што савршенијим. Такође могу рећи да је оно што ми сматрамо несавршеним заправо дубља сврха ствараоца. Молимо вас да овде укажете на ирационалност. Не можемо живети са надом да ћемо једног дана наћи објашњење зашто су нам рамена и очи тако сиромашни. Да цитирам филозофа Волтера, који је написао роман који описује људе који траже смисао након земљотреса који је опустошио Париз. Ми смо бића са инстинктом за тражењем, па је природно да увек тражимо и надамо се облицима који не постоје.

2. 

   
   
   Покажите историјске доказе који су натприродна тумачења заменили природним тумачењима. „Бог празнине“ је уобичајени аргумент оних који верују у постојање Бога. Овај аргумент тврди да иако модерна наука може објаснити многе појаве, још увек постоји много оних које наука не може.Овај аргумент можете да оповргнете рекавши да се оно што не разумемо смањује сваке године, и док су природна тумачења заменила теистичка, натприродно објашњење или теизам никада није заменио научно објашњење.
   • На пример, могли бисте дати доказе о еволуцији да бисте показали да је наука ревидирала претходна тумачења различитих врста организама на земљи који су Бога ставили у средиште.
   • Аргумент да се религија често користи за објашњавање необјашњивих ствари. Древни Грци су бога Посејдона користили за објашњавање земљотреса, за које сви данас знамо да су услед померања тектонских плоча и стварања притиска.

3. 

   
   
   Доказати нетачност теорије стварања. Креационизам је веровање да је Бог створио свет, обично са релативно блиским временским оквиром, пре око 5.000-6.000 година. Можете се ослонити на мноштво убедљивих доказа који ово оповргавају, као што су еволутивни, фосилни подаци, радиоактивни угљеник и језгра леда да бисте тврдили да Бог не постоји.
   • На пример, можете рећи: „Пронашли смо камење старо милионима, чак милијардама година. Да ли то доказује да Бог не постоји? "
   реклама

2. део од 4: Ослањање на културне доказе да би се тврдило да Бог не постоји

1. 

   
   
   Аргумент да веру у Бога одређује друштво. Овај начин размишљања има много варијација. Могли бисте објаснити да у релативно сиромашним земљама већина људи верује у Бога, док у релативно богатим и развијеним земљама врло мало људи верује у Бога. Такође бисте могли рећи да високообразовани људи углавном верују у атеизам више него мање образовани. Све ове чињенице заједно доказују да је Бог само културни производ, у зависности од сопствене социјалне ситуације.
   • Такође можете предложити да људи одгајани у верском окружењу често остану лојални тој религији. Насупрот томе, они који нису одрасли у верској породици ретко постају религиозни касније.

2. 

   Објасните да чак и ако већина људи верује у Бога, то није нужно тачно. Чести разлог због којег људи верују у Бога је тај што већина људи верује. Овај аргумент „универзалног консензуса“ такође наводи да је, с обзиром да је удео људи који верује у Бога толико висок, то веровање природно. Међутим, можете се супротставити овом мишљењу тако што ћете рећи да није све у шта многи верују да је истина. На пример, као што можете тврдити, било је време када је већина људи веровала да је ропство природно.
   • Предложите да ако људи не дођу у контакт са религијом или веровањем у Бога, неће веровати у Бога.

3. 

   Искористите различитост верских уверења. Идентитети и карактеристике Бога у хришћанству, хиндуизму и будизму се веома разликују. Дакле, можете тврдити да чак и ако Бог постоји, не постоји начин да се зна коме је Бог достојан обожавања.
   • Ово се формално назива „аргументом из недоследних открића“.

4. 

   Наведи контрадикције у верским списима. Већина религија нуди списе као производ и такође доказ Бога. Ако можете доказати да су свети списи недоследни или неисправни, онда сте показали да Бог не постоји.
   • На пример, ако део списа приказује Бога с благом толеранцијом, али затим уништава цело село или државу, можете да употребите ову оштру контрадикцију да бисте доказали да Бог не постоји (или свети списи лажу).
   • Говорећи о Библији, уобичајено је да песме, приче и анегдоте у неком тренутку пођу по злу или се промене. На пример, јеванђеља по Марку 9:29 и Јовану 7:53 до 8:11 имају одломке преписане из других извора. Парафразирамо да ово доказује да су свети списи само мешавина идеја које је човек створио, а не књиге надахнуте божанством.
   реклама

Део 3 од 4: Користите филозофске аргументе да бисте тврдили да Бог не постоји

1. 

   Тврдећи да да Бог постоји, не би дозволио да толико постоји цинизам. Овај аргумент држи да ће се тамо где атеизам Бог манифестовати и интервенисати тако да га атеисти упознају. Међутим, зашто, иако на земљи има толико атеиста, Бог није покушао да их убеди Својом божанском интервенцијом? То доказује да Бог не постоји.
   • Људи који верују у Бога могу се супротставити овом аргументу рекавши да Бог допушта слободну вољу и да је зато скептицизам неизбежан исход. Они такође могу да наведу конкретне примере у списима времена када се Бог појавио пред онима који су и даље одбијали да верују.

2. 

   Истражите недоследности у уверењима друге особе. Ако се његова или њена веровања заснивају на премиси да је Бог створио свет зато што „Све има почетак и крај“, можете питати: „Ако је тако, шта чини Бога?“ Овај аргумент другом наглашава да су пристрасни према постојању Бога, када у стварности може водити иста основна премиса (да све ствари имају свој почетак). до два различита закључка.
   • Они који верују у Бога могу тврдити да је Бог - с бескрајном снагом - изван простора и времена, па је ван правила „све има почетак и крај“. Ако се они тако препиру, требало би да усмерите расправу о контрадикцијама идеологије „бесконачне моћи“.

3. 

   Односи се на суровост. Злоба доводи у питање како Бог може постојати кад би постојала и суровост. Другим речима, да је Бог постојао, елиминисао би сву суровост овог света. Можете то тврдити. „Ако је Богу заиста стало до нас, неће дозволити да се рат догоди.“
   • Ваш аргумент може одговорити: „Полиције којима управља човек немају веровања или грешке. Људска бића греше, а не Бог “.Дакле, особа која се свађа са вама поново користи аргумент слободне воље да се супротстави идеји да је Бог одговоран за све суровости на овом свету.
   • Такође можете ићи корак даље рекавши да ако лош бог дозволи да зло постоји, није достојан обожавања.

4. 

   Докажите да за морално достојанство није потребно верско веровање. Многи верују да ће без религије ова планета пасти у хаос неморалног зла. Међутим, можете објаснити да се ваше понашање (или понашање било ког другог атеисте) не разликује много од понашања верника. Признајте да нисте савршени, али на овом свету нико није савршен, а вера у Бога људе не мора нужно учинити моралнијима или поштенијима од било кога другог.
   • То такође можете порећи тврдећи да религија не само да води добру, већ може довести и до опачине, јер многи религиозни људи чине зло у име Бога. њихов бог. На пример, можете навести шпанску инквизицију или терористичке верске организације широм света.
   • Штавише, неспособност животиња да разумеју концепт људске религије јасан су доказ инстинктивног разумевања моралног понашања и разлике између доброг и погрешног.

5. 

   Докажите да добар живот не захтева Божје присуство. Многи верују да живот само у присуству Бога може бити богат, срећан и испуњен. Међутим, можете нагласити да многи људи који не верују у Бога и даље имају срећнији и успешнији живот од религиозних људи.
   • На пример, могли бисте да наведете Рицхарда Давкинса или Цхристопхера Хитцхенса као сјајно успешне ликове који не верују у Бога.

6. 

   Протумачите контрадикцију између увида и слободне воље. Мудрост, способност да се све зна, чини се да је у супротности са већином верских учења. Слободна воља је мисао да сами контролирамо своје поступке, па смо одговорни за њих. Многе религије верују у оба ова концепта, али заправо су неспојиви.
   • Реците расправљајућим: „Ако Бог зна све што се догодило и што ће се догодити и све мисли које су нам у главама пре него што заиста размислимо о томе, онда је наша будућност одлучена. . Ако је тако, како нам Бог може судити за оно што радимо? "
   • Људи који верују у Бога могу одговорити да Бог унапред зна свачију одлуку, али поступци сваке особе ипак су њихов слободан избор.

7. 

   Покажите да не може бити бесконачне моћи. Бесконачна моћ је способност да се било шта уради. Међутим, ако Бог може било шта учинити, имаће способности попут цртања квадратног круга. Међутим, с обзиром да тога нема, немогуће је веровати да Бог има бесконачну моћ.
   • Још једна немогућа ствар коју можете показати је да Бог не може истовремено знати и не знати нешто.
   • Такође бисте могли тврдити да ако Бог има неограничену моћ, зашто би дозволио да постоје ствари попут природних катастрофа, покоља и рата?

8. 

   Избаците лопту на њихов терен. У ствари, не можемо доказати да нешто не постоји. Све може постојати, али да би поверење било валидно и вредно пажње, потребни су чврсти докази који то доказују. Предлажући да уместо да доказују да Бог не постоји, верници треба да пруже доказе да Бог заиста постоји.
   • На пример, можете питати шта се дешава након што умрете. Многи људи који верују у Бога верују и у живот после смрти. Тражите од њих доказ о животу након смрти.
   • Ментални ентитети попут богова, демона, богова, пакла, анђела, демона и слично никада нису (и не могу) бити научно доказани. Покажите да се не може показати да ови ментални ентитети постоје.
   реклама

Четврти део: Припремите се за расправу о религији

1. 

   Уради домаћи задатак. Припремите се за расправу да Бог не постоји упознавањем аргумената и идеја познатих атеиста. На пример, дела Бог није велик Цхристопхер Хитцхенс је добро место за почетак. Посао Заблуда Бога Рицхард Довкинс је изврстан извор логичких аргумената против постојања божанства религије.
   • Поред истраживања аргумената у корист атеизма, требали бисте проучавати и побијање или аргументе са верске тачке гледишта.
   • Сазнајте о проблемима или уверењима који би могли да изазову критику противника и уверите се да постоји довољно аргумената да одбраните своје.

2. 

   Организујте тачке правилно. Ако ваши аргументи нису директно и лако разумљиви, изгубићете од особе која се свађа са вама. На пример, када објашњавате да верска уверења одређује култура, требало би да дозволите другој особи да се сложи са сваком од ваших премиса (основни фактори који воде до закључака).
   • Могли бисте рећи, "Мексико је основала католичка држава, зар не?"
   • Када кажу да, пређите на другу премису, попут „Већина Мексиканаца су католици, зар не?“
   • Када кажу да, треба да пређете на закључке. На пример, могли бисте рећи: „Већина Мексиканаца верује у Бога због тамошње културне историје“.

3. 

   Будите прилагодљиви и отвореног ума када разговарате о Божјем постојању. Вера у Бога је осетљива тема. Аргумент бисте требали третирати као разговор у којем и ви и особа која се свађа са вама имате јаке аргументе. Разговарајте на пријатељски начин. Питајте их зашто су њихова уверења тако јака. Стрпљиво их слушајте из њихових разлога и одговорите на одговарајући и пажљив начин.
   • Питајте другу особу о ресурсима (књигама или веб локацијама) помоћу којих можете сазнати више о њиховим уверењима и мишљењима.
   • Вера у Бога је сложена ствар и тврдње о постојању Бога - и за и против - не могу се узети као истините.

4. 

   Задржи смиреност. Постојање Бога може бити стресна тема. Ако се претјерано узбудите или агресивни у разговору, можда сте несувисли и / или неудобни у стварима због којих жалите. Покушајте дубоко удахнути да бисте остали мирни. Удахните полако кроз нос 5 секунди, а затим 3 секунде издахните на уста. Понављајте док се не осећате смирено.
   • Говорите полако како бисте имали више времена за размишљање о ономе што желите да кажете и избегавајте да говорите ствари због којих ћете касније зажалити.
   • Ако почнете да се осећате бесно, реците другој особи: „Наши ставови нису исти“, а затим отиђите.
   • Одржавајте учтивост када говорите о Богу. Не заборавите да су многи људи врло осетљиви према својој религији. Треба да поштујете оне који верују у Бога. Не користите увредљив или оптужујући језик попут „лошег“, „глупог“ или „лудог“. Не псујте особу са којом разговарате.
   • На крају, уместо кратког закључка, противник ће често одустати у стилу „Извини што ћу морати у пакао“. Не узвраћајте сличном пасивном агресивношћу.
   реклама

Савет

• Не морате да расправљате да Бог не постоји са свим људима вере које сусрећете. Најбољи пријатељи се не слажу нужно у сваком мишљењу. Ако увек покушавате да покренете расправе са пријатељима или их „преодгајате“, будите спремни да нећете имати много пријатеља.
• Неки људи бирају религију да би прошли кроз лоше искуство у животу попут зависности или трауматичне смрти вољене особе. Иако религија може позитивно утицати на живот људи и одржати их у тешким временима, то не значи да су идеје које стоје иза религије тачне. Ако сретнете некога ко каже да су тако спашени, понашајте се опрезно, јер не желите да их увредите, али не морате да их избегавате или да се правите да имате исте мисли као и они.

Упозорење

• Увек држите пристојан став када разговарате о религији.