Аутор:
Helen Garcia
Датум Стварања:
16 Април 2021
Ажурирати Датум:
1 Јули 2024
Садржај
- Кораци
- 1. део од 3: Активно радите на тексту
- 2. део од 3: Оцените чланак
- 3. део 3: Напишите рецензију
Било да требате објавити преглед чланка у часопису или урадити домаћи задатак, анализа мора бити поштена, свеобухватна и конструктивна. Укратко прочитајте чланак да бисте стекли увид у систем организовања материјала, а затим поново прочитајте текст још неколико пута, записујући белешке и коментаре. Оцените сваки део текста и одредите како он функционише према општем циљу. Напишите тезу која укратко резимира вашу оцену чланка, напишите текст рецензије и наведите конкретне примере који поткрепљују ваше тврдње.
Кораци
1. део од 3: Активно радите на тексту
1 Погледајте водич за стил. Ако желите да објавите рецензију, прво морате проучити захтеве за стил и формат. Познавање стандарда објављивања омогућиће вам да јасно оцените чланак и напишете рецензију. - Овај корак је посебно важан ако претходно нисте објавили своје материјале у овом часопису. На пример, може постојати захтев да се чланак препоручи за објављивање, задовољи број речи или обезбеди ревидирана верзија текста.
- Ако је преглед домаћи задатак, проучите захтеве инструктора.
2 Прелистајте чланак да бисте стекли увид у организацију материјала. Почните тако што ћете погледати чланак у часопису и покушати схватити логику текста. Прочитајте наслов, сажетак и поднаслове да бисте оцијенили редослијед по којем је чланак организиран. Сада покушајте да идентификујете кључно питање или проблем који се обрађује у овом тексту. 
3 Поново кратко прочитајте чланак. Након што сте прво размислили, прочитајте чланак од почетка до краја како бисте стекли општи утисак. У овој фази дефинишите тезу чланка или главну изјаву, а такође подвуците или истакните ову тачку у уводу и закључцима. 
4 Поново прочитајте чланак и водите белешке. Након што прочитате цео чланак, пажљиво истражите чланак по део. Одштампајте копију на папиру да бисте бележили и коментарирали на маргинама. Ако вам је лакше радити са дигиталном копијом, запишите белешке у документ са електронским текстом. - Након што боље прочитате чланак, процените колико је компетентно решен централни проблем у чланку. Размислите: "Да ли је ово истраживање вредно и да ли додаје нешто ново постојећем пољу знања?"
- У овој фази потребно је уочити све терминолошке недосљедности, проблеме логике и организације текста, правописне грешке и грешке у обликовању.
2. део од 3: Оцените чланак
1 Процијените како вам сажетак и увод дају идеју о чланку. Истражите напомене и увод, обраћајући пажњу на сваки детаљ. Одговорите на следећа питања: - Колико добро сажетак сажима чланак, представљене проблеме, методе, резултате и важност? На пример, може се испоставити да сажетак описује тему фармацеутског истраживања, након чега следе резултати одмах без детаљног разматрања метода истраживања.
- Да ли увод даје структуру целог чланка? Да ли јасно наводи главне тачке? Добар увод вам омогућава да добијете јасну идеју шта можете очекивати од следећих одељака. Може садржати проблем и претпоставку, укратко описати све истраживачке методе, а такође и извести да ли је првобитна претпоставка потврђена.
2 Оцените референце и преглед литературе у чланку. Већина чланака у часописима даје преглед постојеће литературе на ту тему, а текст нуди везе до претходних истраживачких радова. Утврдити поузданост извора које наводи аутор, ниво разматрања других дела и познавање теме. Да ли аутор анализира ауторитативна дела или само наводи позната имена? - Ако је потребно, проучите текстове на које се позива аутор чланка како бисте што боље разумели постојећу литературу о овој теми.
- Добар преглед литературе укључује следеће изјаве: "У ауторитативној студији из 2015. године, Смитх и Јонес су показали успех лечења мушкараца и жена. Међутим, нису проучавали резултате и безбедност ове методе код деце и адолесцената. Ово питање ће бити главно питање овог чланка. "
3 Научите методе. Размислите: "Да ли су ове методе разумни, прихватљиви приступи решавању проблема?" Омогућите друге могуће начине за припрему експеримента или дизајнирање дизајна студије и наведите могућа побољшања која би аутори могли користити. - На пример, може се приметити да субјекти ове медицинске студије нису репрезентативан узорак популације.
4 Процените начин на који су подаци и резултати представљени у чланку. Одредите ефикасност свих табела, дијаграма, легенди и других визуелних помагала. Процените писменост представљања и тумачења података добијених у одељцима о резултатима и дискусији. Колико су табеле и графикони корисни или неприкладни? - На пример, може се испоставити да табеле садрже много хаотичних података који нису ни на који начин анализирани у тексту чланка.
5 Узмите у обзир ненаучне доказе и анализу података. У случају хуманитарне теме чланка, процијените колико су чињенице изнесене исправно како бисте потврдили изјаву. Колико су ти докази релевантни? Да ли је аутор уверљиво протумачио и анализирао наведене чињенице? - На пример, ако пишете преглед чланка о историји уметности, онда аутор може дати компетентну анализу уметничког дела или једноставно наметнути своје мишљење. Надлежна анализа садржи аргументе попут „Аутор слике је био Рембрандтов ученик, што је веома приметно у оштром осветљењу приказане сцене и сензуалној текстури платна“.
6 Оцените стил аутора. Чак и чланци који су намењени уском кругу читалаца треба да буду написани јасним, писменим и језгровитим језиком. Процените стил постављајући следећа питања: - Да ли је језик чланка јасан и недвосмислен? Вишак жаргона спречава аутора да изрази своје гледиште на приступачан начин?
- Да ли чланак садржи више речи? Да ли је могуће изразити идеју на једноставнији начин?
- Да ли сте пронашли граматичке, интерпункцијске или терминолошке грешке?
3. део 3: Напишите рецензију
1 Планирајте преглед. Прегледајте белешке које сте направили оцењујући сваки комад. Затим формулишите тезу и зацртајте план који ће вам омогућити да направите уверљив случај у тексту рецензије. Користите конкретне примере који показују предности и слабости чланка који су уочени током анализе. - Ваша теза и закључивање треба да буду конструктивни и смислени. Обратите пажњу не само на предности, већ и на недостатке чланка.Не ограничавајте се на навођење недостатака текста и нудите своја решења за проблеме.
- Пример компетентне тезе: "Аутор чланка је показао да је у одређеним популацијама лечење лековима било ефикасније од плацеба, али су потребне даље студије са већим узорком."
2 Напишите нацрт рецензије. Након израде тезе и плана, почните радити на тексту. Структуру рецензије одређује стилски водич часописа, али се скоро увек могу поштовати општа правила: - Увод садржи кратак резиме чланка и ваше тезе.
- Главни део нуди конкретне примере из текста који поткрепљују вашу тезу.
- Закључак резимира преглед, понавља тезу и нуди препоруке за будућа истраживања.
3 Прерадите нацрт. По завршетку текста проверите да ли материјал има правописних грешака, граматичких и интерпункцијских грешака. Покушајте да погледате свој текст туђим очима. Да ли је ваша критика оправдана и уравнотежена, а наведени примери потврђују наведене изјаве? - Текст треба да буде јасан, сажет и доследан. Ако критикујете чланак због опширности, онда ваша рецензија не би требала грешити непотребно гломазним формулацијама.
- Покажите рецензију некоме ко разуме тему како би стекао мишљење.
