Начини разликовања међународног и националног права

Аутор: John Stephens
Датум Стварања: 21 Јануар 2021
Ажурирати Датум: 1 Јули 2024
Anonim
Prava žrtve
Видео: Prava žrtve

Садржај

Међународно право, термин који је сковао филозоф Јереми Бентхам око 1800. године, односи се на систем пресуда, принципа и пракси који управљају дискурсом међу народима (нпр. Људска права, војне интервенције и глобалне забринутости попут климатских промена). Супротно томе, национално право уређује поступке физичких и правних лица унутар граница суверене државе (на пример грађанско право и кривично право).

Кораци

Део 1 од 4: Испитивање основа међународног права

  1. Разумевање концепта међународног права. Када се у односима између суверених држава појаве питања и сукоби, они ће се решавати у складу са принципима међународног права. Овај правни систем укључује уговоре и пресуде о тумачењу тих уговора.
    • Међународно право признаје да су све странке, суверене државе, једнаке.
    • Сукоби настали према међународном праву могу се решити дипломатским преговорима или на Међународном суду правде. Ово је суд Уједињених нација. Петнаест судија које је изабрала Генерална скупштина Уједињених нација користе се међународним правним преседаном за мишљење и решавање правних спорова између влада.
    • Међународни суд правде је надлежан за два случаја: прво, када се две државе договоре да сукоб изнесу на суд, и друго, када споразум уговор одређује суд као са спором.

  2. Разликовати међународну правду од међународног права. Када грађани различитих држава воде правне спорове, често се доводи у питање који ће се закон примењивати. Питање избора закона о примени у грађанским пословима, од уговорног до породичног, расправљало се на Хашкој конференцији о међународној правди.
    • Генерално, суд ће прво размотрити услове уговора како би одредио који ће суд бити надлежан за то. Када уговор не прецизира језик саслушања, суд ће размотрити укупан контекст уговора, понашање страна у уговору (звано доказ о обавези) и да ли се странке могу сложити. за у надлежност или не.

  3. Узмите у обзир литературу о међународном праву. Обичајно међународно право састављено је у Бечкој конвенцији о праву међународних уговора. Према овом обичајном праву, државе су се сложиле да следе одређене праксе одговорности. реклама

Део 2 од 4: Испитивање правила националног закона


  1. Општинско право. У уобичајеној употреби, посебно у САД, реч општински односи се на град или град. Међутим, у контексту међународног права, реч општински односи се на било који суверени ентитет, укључујући нацију, државу, округ, покрајину, град и град. Укратко, реч општински закон односи се на унутрашњи закон владе.
  2. Научите основе националног закона. Национално право (или домаће право) има два главна облика. Прво је грађанско право које се састоји од писаног закона и прописа за примену писаног закона. Тај акт доноси државно законодавство или народним гласањем. Национално право се такође састоји од обичајног права - закона који су створили нижи и виши судови у земљи.
    • Уобичајени облици националног права су кривично право, саобраћајно право и државна регулатива. У основи, национални закон уређује односе грађана са владом.
  3. Разумети механизам извршења националног закона. Грађанско право и обичајно право примењују се на веома различите начине. На пример, агенције за спровођење закона, од локалне полиције до савезне истражне агенције, имају овлашћење да спроводе кривична и грађанска дела. Супротно томе, уобичајено право - које се често назива правом створеним од судија - првенствено се обраћа приликом пресуђивања у правним стварима као што су уговорно право или домаћи пословни спорови. реклама

Део 3 од 4: Разликовање међународног права од националног права

  1. Размислите како да направите закон. Не постоји међународно право. Уједињене нације сложиле су се око конвенција које државе чланице одлуче да ратификују и поштују их, али не постоји међународни владин ентитет. Међународно право чине уговори, праксе и споразуми између држава. Ово је у потпуној супротности са законодавним процесом који ствара националне законе држава и држава.
    • Међународни уговор је обавезујући правни споразум између држава. У земљи попут Сједињених Држава уговор је споразум који је одобрио Конгрес. Након ратификације, уговор важи једнако као и савезни закон (тј. Закон). Дакле, уговори могу имати различита значења у зависности од тога која држава или међународна агенција о њима расправља. Узмимо на пример Версајски уговор, који је био уговор потписан после Првог светског рата.
    • Међународни споразуми су често мање формални од уговора, иако их међународна заједница такође сврстава у ранг са уговорима. У САД међународне споразуме не мора да ратификује Конгрес и они се примењују само у националном закону (то јест, не могу сами да се изврше). Пример међународног споразума је Кјотски споразум, који предвиђа смањење емисија на глобалном нивоу, са циљем сузбијања климатских промена.
    • Међународна пракса настаје када се држава редовно и непоколебљиво држи одређене праксе због осећаја законских обавеза. Међународна пракса није нужно документована и представља најмање формални облик докумената међународног права.
  2. Проучите како се спроводи закон. Не постоји ниједна полицијска агенција са потпуним међународним овлашћењима. Чак и ИНТЕРПОЛ, организација са 190 земаља чланица, делује само као координационо тело, пружајући информације и обуку за националну полицију. Када постоје спорови између држава, међународно право се спроводи путем уговора, конвенција УН-а и Међународног суда правде.
    • У правним споровима према националном праву, случај ће се решавати на основу грађанског закона у облику статута или према обичајном правном систему државе у којој је дошло до радње.
  3. Разумевање заинтересованих страна и утицај на њих. Ако су две стране у правном спору суверене државе, можете претпоставити да ће се примењивати међународно право, извршење међународних пресуда и решавање спорова. Супротно томе, ако су обе стране држављани исте земље, за решавање спора примењиваће се национална агенција за спровођење закона, судски систем и принципи унутрашњег одлучивања.
    • Када се појаве спорови између појединаца из различитих земаља или између појединаца и влада друге државе, судови ће заснивати своје уговоре, конвенције УН или уговоре како би добили информације о тој земљи. надлежност пре прихватања спора.
    реклама

Део 4 од 4: Процена односа између међународног права и националног права

  1. Анализа односа са становишта теорије „алергена“. Многи у међународној заједници виде међународно право и национално право као два одвојена ентитета. Сваки систем, мисле, прилагођава своје проблеме и постоји у свом свету. Њихов став је да међународно право регулише понашање држава и интеракцију држава међу собом. С друге стране, они тврде да национални закон уређује понашање оних који живе у сувереној држави.
    • Ако сте алерголог, рекли бисте да ова два система тешко међусобно комуницирају. Међутим, ако га сматрају интероперабилним, то је случај када национално право препознаје и интегрише принципе међународног права. Стога ће национално право превладати над међународним правом. У случају сукоба између међународног права и националног права, национални суд примењује национално право.
  2. Анализа односа са становишта теорије „монизма“. Монастичари верују да су и међународно право и национално право део правног система. За њих су оба система заснована на истој основи за регулисање понашања људи и ствари.
    • Ако сте мониста, међународно право ће превладати над националним, чак и пред националним судовима.
  3. У којој мери су земље подложне међународном праву? Иако земље имају заједничку обавезу да се придржавају међународног права, често постоји велико одступање у њиховом поштовању. Генерално, државе су слободне да одлуче како да интегришу међународно право у национално право. Решавали су овај проблем на разне начине, али општи тренд је била теорија алергена. Због тога већина земаља формално интегрише међународно право доношењем неких националних закона.
  4. Процена утицаја међународног права на национално право. У међународном контексту, међународно право ће превладати над националним правом. Међутим, национално право је користан доказ међународног обичајног права и општих принципа права. Поред тога, међународно право често оставља иза себе питања на која може одговорити само сопствени закон државе. Дакле, ако морате да се обратите међународном суду, можете помоћу националног закона утврдити да ли постоји кршење међународног права. Чак се и међународни судови могу позивати на национално право како би им помогли у тумачењу међународног права.
    • У унутрашњем (тј. Националном) контексту, интеракције између два правна система је теже проценити. Генерално, мање формални међународни уговори и праксе биће признати и поштовати их све док нису у супротности са националним правом. Ако постоји сукоб, национални закон обично има предност. Међутим, формални уговори се често сматрају подједнако важећим за национално право, све док се сами спроводе (то јест, спроводе у земљи). Али неке земље имају другачија гледишта.
    реклама